La loi Laken Riley, nouveau projet de loi sur l’immigration, a été adoptée par le Congrès américain et attend désormais la signature du président. Cette législation renforce considérablement la détention des immigrants sans papiers et autorise les États à contester les politiques fédérales d’immigration. Nommée en mémoire d’une jeune femme tragiquement tuée par un immigrant sans papiers, la loi a recueilli un soutien bipartisan mais suscite également la controverse.
La loi impose la détention de tous les immigrants sans papiers accusés de vol ou de délits connexes, indépendamment d’une condamnation ou de l’admissibilité à une audience pour une libération sous caution. Cela représente un élargissement significatif des pratiques actuelles de détention, qui se concentrent principalement sur les individus condamnés pour des crimes graves. Les partisans soutiennent que cette mesure améliorera la sécurité publique, tandis que les critiques s’inquiètent des droits à une procédure régulière et de la pression potentielle sur les ressources des forces de l’ordre.
Le Congressional Budget Office estime que le projet de loi coûtera des milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, nécessitant une augmentation significative de la capacité des centres de détention, du personnel et des vols d’expulsion. Les opposants soutiennent que la détention obligatoire sans audience pour une libération sous caution pourrait violer les droits constitutionnels et entraver les procédures pénales pour les accusés.
Cette nouvelle loi sur l’immigration autorise les États à poursuivre le gouvernement fédéral pour des politiques d’immigration qui leur causeraient un préjudice financier supérieur à 100 dollars. Cette disposition vise à garantir le respect par le gouvernement fédéral des obligations de détention prévues par la loi. Cependant, les critiques craignent que cela n’entraîne une avalanche de poursuites, politisant potentiellement la politique d’immigration et surchargeant les tribunaux.
En outre, des inquiétudes ont été soulevées quant à la possibilité pour les États de contester la délivrance de visas fédéraux et les décisions individuelles en matière d’immigration. Cela pourrait avoir un impact significatif sur les relations extérieures des États-Unis et créer de l’incertitude pour les immigrants et les demandeurs de visa. Les experts juridiques suggèrent que cette disposition pourrait dépasser les limites constitutionnelles de l’ingérence des États dans les affaires fédérales.
Les priorités précédentes de l’administration Biden en matière d’application de la loi se concentraient sur les menaces à la sécurité nationale, les menaces à la sécurité publique et les franchissements non autorisés récents des frontières. Cette nouvelle législation représente un changement d’approche substantiel, pouvant conduire à la détention d’un éventail beaucoup plus large d’immigrants sans papiers.
Bien que la loi Laken Riley aborde des préoccupations spécifiques liées à la criminalité et à l’application des lois sur l’immigration, elle ne s’attaque pas aux problèmes systémiques plus larges du système d’immigration américain. Il s’agit notamment d’un système d’asile débordé, d’un traitement inefficace des frontières, de voies légales limitées pour l’immigration et des défis permanents auxquels sont confrontés des millions de personnes sans papiers résidant aux États-Unis. L’impact à long terme de la loi sur la politique et l’application des lois en matière d’immigration reste à voir.
