Les électeurs américains se rendent aux urnes pour choisir leur prochain président, et la course entre Kamala Harris et Donald Trump est extrêmement serrée. Bien que les sondages nationaux offrent un aperçu général de la popularité des candidats, c’est le système du Collège électoral, où chaque État reçoit des votes en fonction de sa population, qui détermine le vainqueur. Un candidat a besoin de 270 grands électeurs pour remporter la présidence.
Les sondages nationaux montrent une légère avance constante pour Harris depuis son entrée en lice, mais cette avance s’est réduite ces dernières semaines. Bien que ces sondages donnent un aperçu du sentiment national, ils ne prédisent pas avec précision le résultat des élections.
L’élection dépend de quelques États clés – l’Arizona, la Géorgie, le Nevada, la Caroline du Nord, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin – où les deux candidats ont une chance réelle de gagner. Ces États pivots décideront du résultat final. Dans ces États cruciaux, la course est encore plus serrée, rendant difficile de déclarer un vainqueur avec certitude sur la base des moyennes des sondages actuels. Les sondages ne sont pas conçus pour prédire les résultats avec des marges aussi faibles, et la marge d’erreur inhérente complique davantage les interprétations.
Depuis l’entrée en lice de Harris, l’avance dans ces États pivots a changé de camp à plusieurs reprises, soulignant la volatilité de l’élection. Trump détient actuellement un léger avantage en Arizona, en Géorgie, au Nevada et en Caroline du Nord. Harris était initialement en tête dans le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, mais ces dernières semaines ont vu un resserrement significatif dans ces États, Trump étant même parfois en tête en Pennsylvanie. Ces trois États, historiquement des bastions démocrates avant la victoire de Trump en 2016, sont essentiels pour une victoire de Harris.
La Pennsylvanie, qui détient le plus grand nombre de grands électeurs parmi les États pivots, est un champ de bataille particulièrement crucial. Lorsque Biden s’est retiré de la course et a soutenu Harris, il était devancé par Trump d’une marge significative en Pennsylvanie et dans l’ensemble des États pivots. Cela souligne le changement de dynamique de la course depuis que Harris est devenue la candidate démocrate.
Les moyennes des sondages utilisées pour analyser l’élection sont compilées par 538, un site web d’analyse de sondages affilié à ABC News. Ils agrègent les données de diverses sociétés de sondage, à l’échelle nationale et dans les États pivots, en appliquant des mesures de contrôle de la qualité pour garantir l’intégrité et la transparence des données.
Cependant, les inexactitudes historiques des sondages, en particulier lors des récentes élections présidentielles, obligent à la prudence dans l’interprétation des données actuelles. Les sous-estimations précédentes du soutien à Trump, attribuées à des facteurs tels que les décisions de vote de dernière minute et les biais d’échantillonnage, soulèvent des questions quant à la fiabilité des sondages. Bien que les sondeurs aient mis en œuvre des changements pour résoudre ces problèmes, la nature imprévisible des élections, en particulier avec l’implication de Trump, rend difficile de garantir l’exactitude. Le véritable résultat ne sera révélé que le jour du scrutin.
