Khi NCAA sắp đạt được thỏa thuận toàn diện trong ba vụ kiện chống độc quyền, một vụ kiện thứ tư do USA Today đưa tin đặt ra một rào cản tiềm tàng cho thỏa thuận này. Thỏa thuận, có thể định hình lại việc bồi thường cho vận động viên đại học, liên quan đến hàng tỷ đô la tiền bồi thường thiệt hại và chia sẻ doanh thu với các vận động viên hiện tại và trước đây. Tuy nhiên, nguyên đơn trong vụ kiện thứ tư, dự kiến sẽ được xét xử tại Colorado, tìm cách ngăn chặn việc chuyển vụ án sang California và hợp nhất với các vụ án khác.
Vấn đề trọng tâm xoay quanh khả năng vụ kiện Colorado có thể phá vỡ thỏa thuận. Luật sư của nguyên đơn trong vụ kiện thứ tư đã bày tỏ lo ngại về các điều khoản của thỏa thuận được đề xuất, cho thấy họ có thể chọn không tham gia và tiếp tục kiện tụng. Điều này có thể buộc NCAA và các hội nghị phải tham gia vào một cuộc chiến pháp lý kéo dài, trì hoãn việc giải quyết và có khả năng ảnh hưởng đến việc thực hiện mô hình chia sẻ doanh thu.
Những thách thức pháp lý tiềm tàng mà USA Today nêu bật thể hiện một trở ngại đáng kể cho những nỗ lực của NCAA nhằm giải quyết các vụ kiện kéo dài về việc bồi thường cho vận động viên. Luật sư của nguyên đơn trong vụ kiện Colorado đã bày tỏ lo ngại về tính công bằng và đầy đủ của thỏa thuận được đề xuất, đặc biệt là về việc giới hạn chia sẻ doanh thu và kế hoạch thanh toán thiệt hại dài hạn. Họ lập luận rằng thỏa thuận có thể không bồi thường đầy đủ cho các vận động viên theo giá trị thị trường của họ và có thể hạn chế cơ hội của họ trong việc theo đuổi hành động pháp lý trong tương lai.
Kết quả của phiên điều trần tại Colorado sẽ rất quan trọng trong việc xác định tương lai của thỏa thuận NCAA. Nếu vụ án được chuyển giao cho California, nhiều khả năng nó sẽ được hợp nhất với ba vụ án còn lại, có khả năng làm suôn sẻ con đường hướng tới một giải pháp cuối cùng. Tuy nhiên, nếu yêu cầu chuyển giao bị từ chối, NCAA có thể phải đối mặt với một cuộc chiến pháp lý kéo dài và phức tạp với các nguyên đơn Colorado, gây nguy hiểm cho toàn bộ thỏa thuận.
Nếu vụ kiện Colorado được tiến hành độc lập, nó có thể tạo tiền lệ cho những thách thức trong tương lai đối với các quy tắc và quy định của NCAA liên quan đến việc bồi thường cho vận động viên. Việc nguyên đơn theo đuổi một thị trường mở cho các dịch vụ của vận động viên có thể thay đổi cơ bản bối cảnh của thể thao đại học, có khả năng dẫn đến một hệ thống mà các vận động viên được trả tiền trực tiếp cho thành tích thể thao của họ. Kết quả này sẽ có hậu quả sâu rộng đối với các trường đại học, hội nghị và chính NCAA. Vụ kiện nhấn mạnh áp lực ngày càng tăng đối với NCAA trong việc cải cách các hoạt động bồi thường và giải quyết thực tế kinh tế của thể thao đại học trong thế kỷ 21. Các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra đại diện cho một thời điểm quan trọng đối với tương lai của thể thao đại học và quyền của các vận động viên sinh viên.