Les électeurs américains se rendront aux urnes pour élire leur prochain président. Initialement prévu comme une revanche de 2020, le soutien du président Joe Biden à la vice-présidente Kamala Harris a changé la donne. La question centrale est maintenant : l’Amérique élira-t-elle sa première femme présidente ou verra-t-elle un second mandat de Donald Trump ? Comprendre les sondages présidentiels actuels est crucial pour saisir l’issue potentielle.
Les sondages nationaux offrent un aperçu général de la popularité des candidats à travers le pays. Harris maintient une légère avance sur Trump dans les moyennes des sondages nationaux depuis son entrée en lice.
Après une poussée dans les premières semaines de sa campagne, Harris a établi une avance de près de quatre points de pourcentage fin août. Alors que les sondages sont restés relativement stables en septembre et début octobre, les dernières semaines ont vu un resserrement de la course. Les courbes de tendance illustrent les résultats moyens des sondages pour chaque candidat, les résultats individuels étant représentés par des points.
Cependant, les sondages nationaux ne prédisent pas de manière définitive le résultat des élections en raison du système du Collège électoral. Chaque État reçoit un nombre de grands électeurs basé sur sa population, pour un total de 538. Pour gagner, un candidat a besoin de 270 grands électeurs.
Parce que la plupart des États votent systématiquement pour le même parti, le résultat des élections dépend de quelques États clés indécis où les deux candidats ont une chance réelle de gagner. Ce sont les États où l’élection sera décidée.
Les avances actuelles dans les États indécis sont minimes, ce qui rend difficile de déterminer avec certitude qui est en tête en se basant uniquement sur les moyennes des sondages. Les sondages mesurent l’opinion publique envers les candidats et les enjeux, et ne prédisent pas les résultats des élections avec une précision absolue, surtout avec une différence de quelques points de pourcentage.
De plus, les sondages individuels contribuant à ces moyennes ont une marge d’erreur d’environ trois à quatre points de pourcentage. La performance réelle de chaque candidat pourrait s’écarter des chiffres actuels. L’examen des tendances depuis l’entrée en lice de Harris révèle des variations entre les États indécis. En Arizona, en Géorgie, au Nevada et en Caroline du Nord, l’avance a changé de mains à plusieurs reprises depuis août, Trump détenant actuellement un léger avantage.
Dans le Michigan, en Pennsylvanie et dans le Wisconsin, Harris était initialement en tête depuis août, parfois de deux ou trois points. Cependant, les dernières semaines ont vu un resserrement significatif, Trump étant même en tête en Pennsylvanie par moments. Reconquérir ces États, qui étaient des bastions démocrates avant la victoire de Trump en 2016 et repris par Biden en 2020, est crucial pour les perspectives électorales de Harris. Le changement dans la course depuis que Harris est devenue la candidate démocrate est évident. Lorsque Biden s’est retiré, il était devancé par Trump de près de cinq points de pourcentage en moyenne dans les sept États indécis.
Les moyennes des sondages utilisées dans cette analyse proviennent du site web d’analyse de sondages 538, qui fait partie d’ABC News. Ils compilent des données provenant de divers sondages nationaux et d’États indécis menés par différentes sociétés de sondage. 538 utilise des mesures de contrôle de la qualité, notamment des critères de transparence concernant le nombre de personnes interrogées, le moment du sondage et la méthodologie utilisée (appels téléphoniques, SMS, en ligne, etc.).
Bien que les sondages offrent un aperçu du paysage électoral, il est crucial de tenir compte de leurs limites. Les sondages ont sous-estimé le soutien à Trump lors des deux dernières élections. L’erreur des sondages nationaux de 2020 a été la plus élevée en 40 ans. Les facteurs contribuant aux inexactitudes passées incluent les décisions de vote de dernière minute, la surreprésentation des électeurs ayant fait des études supérieures dans les échantillons et les difficultés à faire participer les partisans de Trump aux sondages.
Malgré les changements mis en œuvre par les sondeurs et le succès relatif des élections de mi-mandat de 2022, l’absence de Trump sur le bulletin de vote rend incertain si ces ajustements permettront de relever les défis uniques posés par sa base électorale. La véritable précision des sondages présidentiels actuels ne sera révélée qu’après le jour du scrutin.
