Le procès de Karen Read a repris vendredi avec une audience préliminaire axée sur plusieurs requêtes importantes, notamment l’admissibilité des notes d’entrevue officieuse d’une journaliste et une recherche Google controversée. Ces questions sont cruciales pour le nouveau procès, prévu le 1er avril 2025, après que le premier procès s’est soldé par un jury sans majorité. La juge Beverly Cannone a présidé l’audience, examinant les arguments de l’accusation et de la défense.
Un des principaux points de discorde concernait les notes manuscrites d’une entrevue menée par la journaliste Gretchen Voss pour le Boston Magazine en 2023. L’entrevue avait été convenue comme étant « officieuse », mais la juge Cannone avait précédemment statué que l’accusation pouvait accéder aux enregistrements et aux notes non modifiés. L’avocat de Voss, Robert Bertsche, a contesté cette décision, invoquant un abus de confiance potentiel et une atteinte à l’intégrité journalistique. La juge Cannone a reconnu cette préoccupation, mais a maintenu que la communication avec l’accusée était essentielle à l’affaire et a suggéré des expurgations potentielles.
Un autre débat important a porté sur l’admissibilité du témoignage de l’expert de la défense, Richard Green, concernant une recherche Google controversée effectuée par Jen McCabe, une figure clé de l’affaire. La recherche, relative au temps nécessaire pour mourir de froid, est un point de contention en raison d’horodatages contradictoires. Le procureur Hank Brennan a remis en question les qualifications et la méthodologie de Green, tandis que l’avocat de la défense, Robert Alessi, a soutenu que les propres témoins de l’accusation n’avaient pas contesté les conclusions de Green lors du premier procès. La juge Cannone a finalement décidé de ne pas tenir d’audience de preuve pour Green, choisissant de statuer sur la requête d’exclusion de son témoignage sans autre procédure.
L’audience a également abordé une requête de la défense demandant le remboursement de plus de 12 000 dollars de frais de déplacement pour un expert de la défense. De plus, la défense prévoit de déposer une autre requête en irrecevabilité dans les semaines à venir, alléguant une faute du gouvernement. Cette requête souligne la tension persistante et les manœuvres juridiques complexes entourant l’affaire. La juge Cannone a souligné l’importance de respecter le calendrier du nouveau procès du 1er avril 2025 et a salué les efforts du bureau du commissaire du jury pour trouver des jurés.
Cette semaine a marqué le sombre troisième anniversaire de la mort de John O’Keefe. O’Keefe, un policier de Boston et le petit ami de Read, a été retrouvé mort dans la neige à Canton, dans le Massachusetts. Sa famille a publié une déclaration exprimant son profond chagrin et sa poursuite de la justice. Le médecin légiste a déterminé que la cause du décès d’O’Keefe était une combinaison de traumatisme contondant à la tête et d’hypothermie.
Read, une analyste financière de 44 ans, maintient son innocence, plaidant non coupable aux accusations de meurtre au deuxième degré, d’homicide involontaire coupable en état d’ébriété et d’avoir quitté les lieux d’un accident corporel mortel. Elle allègue un complot complexe impliquant les forces de l’ordre pour la piéger pour la mort d’O’Keefe. Le prochain procès sera suivi de près alors que les deux parties présenteront leurs arguments et chercheront une résolution dans cette affaire très médiatisée. L’attention intense qui entoure le procès souligne l’intérêt du public pour l’affaire Karen Read et la recherche de justice pour John O’Keefe.
