Les sondages nationaux suggèrent une compétition serrée entre Kamala Harris et Donald Trump pour la prochaine élection présidentielle. Harris maintient une légère avance depuis son entrée en lice, mais les tendances récentes indiquent un resserrement de l’écart entre les deux candidats.
Bien que les sondages nationaux offrent un aperçu général de la popularité des candidats, le système du collège électoral américain, qui attribue des votes aux États en fonction de leur population, détermine en fin de compte le vainqueur. Un candidat a besoin de 270 votes électoraux pour remporter la présidence.
Cette élection se concentre sur une poignée d’États clés où les deux candidats ont une chance réelle de gagner. Ces États exercent une influence significative sur le résultat final, car la plupart des autres États votent systématiquement pour le même parti.
Les données de sondage actuelles des États clés révèlent une course au coude-à-coude, avec des avances souvent comprises dans la marge d’erreur. Il est donc difficile de déclarer un favori de manière définitive en se basant uniquement sur les moyennes des sondages. De plus, les sondages individuels ont généralement une marge d’erreur de trois à quatre points de pourcentage.
L’analyse des tendances depuis l’entrée en lice de Harris révèle des fluctuations dans des États comme l’Arizona, la Géorgie, le Nevada et la Caroline du Nord. Trump détient actuellement un léger avantage dans ces États. Dans le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, Harris était initialement en tête, mais les dernières semaines ont vu un resserrement significatif des sondages, Trump prenant parfois la tête en Pennsylvanie. Ces trois États, traditionnellement des bastions démocrates, ont joué un rôle crucial dans la victoire de Trump en 2016 et la reconquête de Biden en 2020. Leur résultat jouera probablement un rôle déterminant dans l’élection du prochain président.
Le site web de sondages 538, affilié à ABC News, compile et analyse les données de sondage de diverses sources, tant au niveau national que dans les États clés. Ils appliquent des mesures de contrôle de la qualité, notamment des critères d’inclusion des sondages basés sur la transparence et la méthodologie.
Les données historiques des sondages révèlent des cas où les sondages ont sous-estimé le soutien à Trump lors des élections précédentes. L’élection de 2020 a enregistré la plus grande erreur de sondage national en 40 ans. Parmi les facteurs contribuant à ces inexactitudes, citons les décisions de vote de dernière minute, la surreprésentation de certaines données démographiques dans les échantillons de sondage et les difficultés à faire participer les partisans de Trump aux sondages. Les sondeurs ont mis en œuvre des changements pour remédier à ces problèmes, et les élections de mi-mandat de 2022 ont montré une meilleure précision. Cependant, l’absence de Trump du scrutin de mi-mandat laisse planer l’incertitude quant à savoir si ces ajustements prendront efficacement en compte les schémas de vote uniques associés à sa candidature.
