يشهد سباق الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 منافسة محتدمة بين كامالا هاريس ودونالد ترامب. مع اقتراب موعد الانتخابات، يُعدّ فهم الوضع الحالي لاستطلاعات الرأي الرئاسية أمرًا بالغ الأهمية.
حافظت هاريس على تقدم طفيف في متوسط استطلاعات الرأي الوطنية منذ دخولها السباق بعد تأييد الرئيس بايدن.
في حين تمتعت هاريس في البداية بتقدم كبير في استطلاعات الرأي، إلا أن السباق قد ضاق بشكل كبير في الأسابيع الأخيرة. يُبرز هذا الهامش الضيق شدة المنافسة واحتمالية حدوث نهاية مثيرة.
تقدم استطلاعات الرأي الوطنية نظرة عامة على شعبية المرشحين، لكنها لا تتنبأ بشكل قاطع بنتائج الانتخابات نظرًا لنظام المجمع الانتخابي. تتوقف نتيجة الانتخابات على تأمين أغلبية أصوات المجمع الانتخابي البالغ عددها 538 صوتًا.
بسبب المجمع الانتخابي، ينصبّ التركيز على الولايات المتأرجحة، حيث غالبًا ما يُحسم السباق. هذه هي الولايات التي لا يتمتع فيها أي من المرشحين بميزة ثابتة، مما يجعلها ساحات معارك حاسمة. تكشف بيانات استطلاعات الرأي الحالية في هذه الولايات عن تعادل تام، مما يجعل من الصعب تحديد مرشح متقدم واضح.
تُسلّط التقدّمات الصغيرة في الولايات المتأرجحة الضوء على القيود المتأصلة في استطلاعات الرأي. فهي تقدم لمحة عن الرأي العام، لكنها لا تستطيع التنبؤ بنتائج الانتخابات بيقين مطلق، خاصة بالنظر إلى هامش الخطأ النموذجي البالغ 3-4 نقاط مئوية. علاوة على ذلك، يمكن أن تؤثر التحولات في مشاعر الناخبين، لا سيما في الأسابيع الأخيرة من الحملة، بشكل كبير على النتيجة.
يكشف تحليل اتجاهات استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة منذ دخول هاريس السباق عن تقلبات كبيرة. شهدت بعض الولايات، مثل أريزونا وجورجيا ونيفادا ونورث كارولينا، تغيرًا في الصدارة عدة مرات. أما ولايات أخرى، مثل ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن، فقد فضّلت هاريس في البداية، لكنها ضاقت مؤخرًا، حيث حقق ترامب تقدمًا في بنسلفانيا في بعض الأحيان. تُعدّ هذه الولايات، التي كانت معاقل ديمقراطية تقليدية قبل فوز ترامب عام 2016، حاسمة لكلا المرشحين.
تُعدّ بنسلفانيا، التي تتمتع بعدد كبير من أصوات المجمع الانتخابي، ذات أهمية خاصة. عندما انسحب بايدن من السباق وأيّد هاريس، كان متأخرًا بشكل كبير عن ترامب في بنسلفانيا، مما يؤكد أهمية هذه الولاية لحملة هاريس.
غالبًا ما يتم تجميع بيانات استطلاعات الرأي المستخدمة في تحليل سباق الرئاسة لعام 2024 وتحليلها بواسطة منظمات مثل 538. حيث تقوم بتجميع البيانات من مختلف شركات استطلاعات الرأي، وتطبيق معايير محددة لضمان الجودة والموثوقية. ومع ذلك، يمكن أن تختلف المنهجية المستخدمة من قبل منظمات استطلاعات الرأي المختلفة، مما قد يؤثر على النتائج.
تؤكد بيانات استطلاعات الرأي التاريخية على الحاجة إلى تفسير حذر. قللت استطلاعات الرأي من شأن دعم ترامب في عامي 2016 و 2020. وشملت العوامل التي ساهمت في هذه الأخطاء قرارات الناخبين في اللحظة الأخيرة، والتحيز في العينة، والصعوبات في إشراك بعض الشرائح السكانية للناخبين. في حين أن مُجري استطلاعات الرأي قد نفذوا تغييرات لمعالجة هذه المشكلات، فإن الطبيعة غير المتوقعة للانتخابات والديناميكيات الفريدة لترشيح ترامب تستدعي الحذر في الاعتماد فقط على استطلاعات الرأي للتنبؤ بالنتيجة. لم تشهد انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، على الرغم من نجاحها لمُجري استطلاعات الرأي، وجود ترامب على ورقة الاقتراع، مما يجعل من غير المؤكد ما إذا كانت الدقة المُحسّنة ستستمر في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.